Доказать, что продаваемый товар является оригинальным, а права правообладателя на него исчерпаны, поскольку продукция попала на полку ответчика через официальную дистрибьюторскую сеть.
Как проходил процесс
Иск подала гонконгская компания HongKong Sun Rise Trading Limited к пензенскому предпринимателю Мазурину П.И. В ходе рассмотрения дела суд по ходатайству ответчика перешёл от упрощённого производства к общим правилам искового производства и привлёк к участию двух третьих лиц: поставщика ответчика (ИП Рыгалова С.В.) и официального представителя бренда в России (ООО «Гринворкстулс Евразия»).
Ответчик лично в заседания не являлся, но направил развёрнутый отзыв и комплект документов, подтверждающих легальность товара. Интересы доверителя представляли юристы «Оригинальное решение».
Наша правовая позиция
Защита была построена на принципе исчерпания исключительного права (статья 1487 ГК РФ). Мы представили суду неопровержимые доказательства того, что спорный товар введён в гражданский оборот на территории России с согласия самого правообладателя:
- Цепочка поставок. Проследили весь путь товара: от официального представителя бренда в России — к поставщику нашего клиента, а затем — к самому предпринимателю. Накладные подтверждали, что товар поступил задолго до того, как истец заявил претензии./li>
- Статус поставщиков. Привлекли к делу официального представителя бренда в РФ и доказали, что он имеет законные права на товарный знак (лицензию от правообладателя) и уполномочен вводить продукцию в оборот на территории страны.
- Согласие на перепродажу. Поставщик нашего клиента имел статус официального дилера, что прямо подтверждало: правообладатель разрешил дальнейшую реализацию этого товара. Следовательно, клиент продавал оригинальную продукцию на законных основаниях.
Результат
Арбитражный суд Пензенской области полностью отказал компании HongKong Sun Rise Trading Limited в удовлетворении исковых требований. Суд согласился с нашей позицией, признав, что представленные доказательства позволяют отследить всю цепочку поставки и подтверждают введение товара в оборот с согласия правообладателя. Судебные расходы отнесены на истца.
Что демонстрирует кейс
Даже обладатель товарного знака не может запретить продажу оригинального товара, если тот уже легально выпущен на рынок. Главное — доказать суду всю цепочку поставок от официального дистрибьютора до прилавка.
